‘ความน่าเชื่อถือของ FFP อยู่ในผ้าขี้ริ้ว’ Dan Roan บรรณาธิการข่าวกีฬาของ BBC
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาซิตี้ เป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่า ในเกมภาษาอังกฤษ แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นมี ความสำคัญพอ ๆ กับเกมนี้ การห้ามสองปีที่ถูกยึดถือ จะเป็นหายนะต่อการเงิน ของสโมสรโอกาสใน การรักษาผู้เล่นที่ดีที่สุด
และเหนือสิ่งอื่นใดคือ ชื่อเสียงของพวกเขา แต่เมืองสามารถ ถอนหายใจด้วยความโล่งใจ อย่างมากและความไม่ แน่นอนนั้นล้อมรอบ Uefa และกฎทางการเงิน
ความน่าเชื่อถือของ Financial Fair Play (FFP) นั้นอยู่ในรูปแบบของผ้าทอ ท้ายที่สุดแล้ว FFP จะอยู่รอดได้อย่างไรหลัง จากสโมสรที่รวยที่สุดแห่งหนึ่ง ของโลกถูกพบว่ามีความผิด ในการขัดขวางการสืบสวนของ Uefa
สโมสรที่พบว่าละเมิดกฎในปี 2014 เดินไปได้ด้วยค่าปรับ 10 ยูโร (£ 9m) ? หลายคนจะสงสัยว่าเครื่อง ยับยั้งแบบไหนที่ เหมาะกับสโมสรอื่น ๆ โดยเฉพาะคลับที่มี ทรัพยากรทางการเงินเช่นนั้น มันแสดงให้เห็นว่ามันยาก
เพียงใดสำหรับการปกครอง ร่างกายในการบังคับใช้กฎ ภาษาที่ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (Cas) ใช้มีความสำคัญ ยูฟ่าตั้งข้อสังเกตว่าคาสพบ “หลักฐานข้อสรุปไม่เพียงพอ” เพื่อสนับสนุนข้อสรุป ทั้งหมดไม่ใช่ ‘ไม่มีหลักฐาน’
และข้อกล่าวหาบางส่วน ถูกไล่ออกเพราะพวกเขาอายุมากกว่าห้าปี และเนื่องจากเมืองถูกพบ ว่าล้มเหลวในการร่วมมือ กันสิ่งนี้จึงไม่ได้รับการ ยกโทษให้เต็ม
แต่เมืองก็ไม่น่าจะสนใจ อะไรมากไปกว่านั้นและ มันจะเป็นอย่างไรถ้า พวกเขาสามารถติดตาม เรื่องนี้ได้ด้วยชัยชนะ ครั้งแรกของแชมเปี้ยนส์ลีก
‘คนในยูฟ่ากำลังปลอบใจจากการพิมพ์เล็ก’ คนวงในฟุตบอลยุโรปนั้นยืนกราน ว่าการอุทธรณ์ที่ประสบ ความสำเร็จของเมืองกับ การแบนสองปีในยุโรป ของพวกเขาไม่ได้เปิดประตูให้
ในขณะที่เมืองกำลัง ฉลองการตัดสินใจโดย Cas ในฐานะที่เป็นข้อพิสูจน์ โดยรวมของการตัดสินใจ ที่จะต่อสู้กับการลงโทษ บุคคลภายใน Uefa กำลังทำการปลอบใจ จากการพิมพ์เล็ก ๆ ภายในการตัดสิน
พวกเขาสังเกตเห็นจำนวน ข้อกล่าวหาที่ไม่ระบุเวลา ซึ่งยังไม่ได้ระบุซึ่ง Cas รู้สึกว่าไม่สามารถตัดสิน ได้ได้นำองค์ประกอบ ของความคลุมเครือมาสู่ผลลัพธ์
พวกเขายังรู้สึกว่ากฎ FFP ของ Uefa ได้นำความแข็งแกร่งทาง การเงินมาสู่ฟุตบอลยุโรป แม้แต่ในเมืองเอง ก็บอกว่าการคัดค้าน ของพวกเขาไม่ได้ หมายความว่าจะเป็นการท้าทาย พวกเขาหรือยูฟา แต่มีพื้นฐานมาจากการ ขาดความเชื่อมั่นใน กระบวนการที่คดีถูกฟ้อง
“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Financial Fair Play มีบทบาทสำคัญใน การปกป้องสโมสรและช่วย ให้พวกเขามีความยั่งยืน ทางการเงินและ Uefa และสมาคม สโมสรยุโรปยังคงยึดมั่นในหลักการ” Uefa กล่าวในแถลงการณ์
Javier Tebas ประธานาธิบดีลาลีกายังคง ให้การสนับสนุนแนวคิด แม้ว่าปฏิกิริยาเริ่มต้น ของเขาในการตัดสินใจโจมตี Cas อย่างไรก็ตามประธานของ Uefa Aleksander Ceferin ต้องเผชิญกับปัญหา ที่สำคัญเกี่ยวกับกฎระเบียบ
Uefa ได้ตัดสินใจแล้วงบ การเงินสำหรับปี 2020 และ 2021 จะถูกรีดขึ้นในรอบ ระยะเวลาบัญชีเดียว เนื่องจากผลกระทบอย่าง มากจากการระบาดของโรค coronavirus
ตอนนี้ยังคงที่จะเห็นว่า Ceferin ตัดสินใจเปลี่ยนการขายส่ง FFP เป็นสิ่งจำเป็นหรือไม่หากการ ปรับเปลี่ยนกฎระเบียบนั้นเพียงพอ
ซิตี้สามารถผลักดันแผนการ ของพวกเขาให้จบฤดูกาล ด้วยการคว้าแชมป์ FA Cup และ Champions League ในขณะเดียวกันใน ขณะเดียวกันก็วางแผนที่จะจัดการ Pep Guardiola ให้ได้แชมป์พรีเมียร์ลีก พวกเขาพ่ายแพ้ให้กับ ลิเวอร์พูลอย่างเต็มที่
อย่างน้อยหนึ่งกองหลังกลาง และแบ็กซ้ายถูกเข้าใจว่าเป็นความสำคัญของ Pep Guardiola และเดวิดซิลวาถอนตัวและ Leroy Sane ย้ายไปบาเยิร์นมิวนิค ก็ไม่สามารถตัดออกได้ว่าซิตี้จะ พยายามนำผู้เล่นโจมตีเข้ามาเพิ่มเติม
‘การต่อสู้รอบ ๆ เพื่อบันทึกใบหน้า’
ดร. ร็อบวิลสันผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินฟุตบอลที่มหาวิทยาลัย Sheffield Hallam สำหรับยูฟ่าตอนนี้ต้องดิ้นรน เพื่อพยายามรักษาใบหน้า
เห็นได้ชัดว่าการดึงดูดเมืองไปยัง Cas นั้นหมายถึงว่าพวกเขา ได้รับการตรวจสอบมากกว่า ที่พวกเขาเคยได้รับและพวกเขา จะออกมาป้องกันในขณะนี้เพื่อลองและยืนยันว่า FFP เป็นแนวคิดที่ยังเกี่ยวข้องกับทั้ง อุตสาหกรรมฟุตบอล
ความจริงก็คือถ้าซิตี้มีการแบนเป็น เวลาสองปีพวกเขาจะได้ดูที่ไหนสักแห่งระหว่าง£ 150-200m ของเงินรางวัลที่ สูญหายไปจากแชมเปี้ยนส์ลีก
สำหรับยูฟ่าผลทาง การเงินนั้นต่ำกว่าแน่นอน แต่มันเป็นสิ่งที่ทำให้ FFP เป็นแนวคิดในตลาด ฟุตบอลยุโรปได้หรือไม่และ สโมสรอื่น ๆ พยายามที่จะใช้กฎเพื่อ ผลประโยชน์ของพวกเขาในระดับหนึ่งหรือไม่
Uefa ดำเนินไปตามชนชั้นนำ ในยุโรปบางคนซึ่งอาจมีโครงสร้างความเป็นเจ้า ของซึ่งครั้งหนึ่งไม่เคยเป็นเรื่อง ธรรมดาในฟุตบอลยุโรปอย่างน้อยที่สุด และฉันคิดว่า Uefa ยังคงมีกรณี
มันยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน อยู่ว่าเมืองได้ทำสิ่งต่าง ๆ ที่มันจะไม่อนุญาต ภายใต้กฎระเบียบ ‘FFP เป็นแนวคิดทำงาน’ สตีเฟ่นเทย์เลอร์เฮลธ์ทนายความกีฬา JMW
ความจริงก็คือกฎ FFP มีจุดประสงค์ที่เป็นประโยชน์อย่างชัดเจน ยูฟ่าเองได้จัดทำสถิติเพื่อ แสดงให้เห็นว่าในปี 2554 มีการขาดดุลอย่างมากในหมู่สโมสรชั้นนำของยุโรปในด้านการเงินเมื่อพวกเขาไล่ล่าความสำเร็จ
มีกฎ FFP เพื่อความรอบคอบทางการเงิน ข้อโต้แย้งคือสโมสรที่ได้รับการสนับสนุนที่ดีกว่าสโมสรที่มีคุณค่าทางการค้ามากที่สุดได้รับประโยชน์จากกฎ FFP เพราะคุณจำเป็นต้องใช้สิ่งที่คุณได้รับในแง่ของรายได้เชิงพาณิชย์
อย่างมีประสิทธิภาพเท่านั้นและหนึ่งในข้อโต้แย้งคือเมืองล้าหลัง รายได้เชิงพาณิชย์นั้น แต่เห็นได้ชัดว่า FFP เป็นผลงานแนวคิดและสโมสรอยู่ในฐานะทางการเงินที่ดีกว่าที่ Uefa ได้ตีพิมพ์และเนื้อหานำไปสู่สนามแข่งขันและการแข่งขันที่มากขึ้น
อ่านข่าวอื่นๆที่ >>> UFABETWINS
หน้าแรก >>> https://www.circorinstrumentation.com/